上海交通大学医学院附属第三人民医院|医院资讯移动版

主页 > 医院概况 > 医院文化 >

图书没标动物性别读者起诉出版社 被法院驳回

  北京晨报讯(记者 黄晓宇)市民贾女士在书店买了一本书,在翻看时发现书上印有的动物没标注性别,为此她以产品责任纠纷为由,将该书的出版社诉至法院。近日,海淀法院审结此案,判决驳回贾女士的诉求。

  原告贾女士诉称,她于2016年4月22日从书店购买《天然与科学启蒙》一书,回家后发现该书第30页所示动物均未表明性别。贾女士认为,早在2012年3月国家动物博物馆就曾明确高等动物包含鸟类都是有性别的,而该书的出版社将有性别的高等动物说成是无性别的高等动物,该行为违反了《中华人民共和国科普法》、《中华人民共和国产品德量法》、《图书质量治理划定》等法律规范,故她要求出版社就图书中不真实的内容公然更正并消除影响。

  “我国现行的法律里,也没规定动物配图必需要标注动物性别。”庭审中,被告出版社辩称,图书配图标注的是动物的通用名称,所标注名称也是正确的,因此不赞成贾女士所提的诉请。

  海淀法院经审理后认为,本案中贾女士所购置图书是面向学龄前儿童的读物,其中相关内容是引导幼儿认识各种动物以及它们的生活环境,并非是针对动物性别的认知,所以并无必要对动物的性别予以特殊明白。法院还以为,就一般大众懂得,没有标注动物性别不能得出否定高等动物拥有性别划分的判定,因此法院终极裁决驳回了贾女士的诉讼要求。